- જસ્ટિસ રોહિત રંજન અગ્રવાલની સિંગલ બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો છે.
- મુસ્લિમ પક્ષે હિન્દુ પક્ષના 1991ના કેસને પડકારતી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં અરજીઓ દાખલ કરી હતી
- મૂળ દાવાની જાળવણીને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પડકારી હતી
જ્ઞાનવાપી કેસ મામલે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટનો નિર્ણય આવ્યો છે. મુસ્લિમ પક્ષની 5 અરજીઓ ફગાવાઇ. જસ્ટિસ રોહિત રંજન અગ્રવાલની સિંગલ બેન્ચે આ નિર્ણય આપ્યો છે. મુસ્લિમ પક્ષે હિન્દુ પક્ષના 1991ના કેસને પડકારતી અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં અરજીઓ દાખલ કરી હતી, જેને કોર્ટે ફગાવી દીધી છે. અંજુમન ઈન્તેજામિયા કમિટી અને યુપી સુન્ની સેન્ટ્રલ વક્ફ બોર્ડે 1991માં વારાણસી કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા મૂળ દાવાની જાળવણીને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પડકારી હતી.
કુલ 5 અરજીઓની સુનાવણી ચાલી રહી હતી
આ કેસમાં 8 ડિસેમ્બરે સુનાવણી પૂરી થયા બાદ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. કુલ 5 અરજીઓની સુનાવણી ચાલી રહી હતી, જેમાંથી 2 અરજીઓ સિવિલ સુટની જાળવણી પર હતી અને 3 અરજીઓ ASI સર્વેના આદેશ વિરુદ્ધ હતી. બે અરજીઓમાં, 1991માં વારાણસી ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલા મૂળ દાવાની જાળવણીને પડકારવામાં આવી હતી. કોર્ટના પરિસરના સર્વેના આદેશને ત્રણ અરજીઓમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો.
વર્ષ 1991માં સોમનાથ વ્યાસ-રામનારાયણ શર્મા અને હરિહર પાંડે વતી વારાણસી કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો
વારાણસીના જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ વિવાદ કેસમાં અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે મંગળવારે મુસ્લિમ પક્ષની પાંચેય અરજીઓ ફગાવી દીધી હતી. 1991ના કેસની સુનાવણીને પણ મંજૂરી આપી. હાઈકોર્ટે વારાણસી કોર્ટને આ કેસની સુનાવણી 6 મહિનામાં પૂર્ણ કરવાનો આદેશ પણ આપ્યો હતો. જસ્ટિસ રોહિત રંજન અગ્રવાલની સિંગલ બેન્ચે જે પાંચ અરજીઓ પર ચુકાદો આપ્યો તેમાંથી ત્રણ અરજીઓ વારાણસી કોર્ટમાં 1991માં દાખલ કરાયેલા કેસની જાળવણી સાથે સંબંધિત હતી, જ્યારે બાકીની બે અરજીઓ ASIના સર્વેના આદેશની વિરુદ્ધ હતી.
નિર્ણય બાદ ASI દ્વારા કરવામાં આવેલ સર્વે જ માન્ય ગણાશે
હાઈકોર્ટે ASI સર્વે કેસમાં મુસ્લિમ પક્ષની અરજી પણ ફગાવી દીધી હતી. નિર્ણય બાદ ASI દ્વારા કરવામાં આવેલ સર્વે જ માન્ય ગણાશે. જો તેઓ કેટલાક વધુ સર્વે કરવા માંગતા હોય તો હિન્દુ પક્ષ કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે. વાસ્તવમાં, ભગવાન આદિ વિશ્વેશ્વર વિરાજમાનના વકીલ મિત્રો વતી 1991માં વારાણસી કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા કેસમાં વિવાદિત જગ્યાને હિંદુઓને સોંપવાની અને ત્યાં પૂજા કરવાની મંજૂરી આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
હાઈકોર્ટને જાણવા મળ્યું કે તમામ કેસ સુનાવણી માટે લાયક છે
વર્ષ 1991માં સોમનાથ વ્યાસ-રામનારાયણ શર્મા અને હરિહર પાંડે વતી વારાણસી કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં મુખ્ય બાબત એ નક્કી કરવાની હતી કે વારાણસી કોર્ટ આ કેસની સુનાવણી કરી શકે કે નહીં. સુનાવણી દરમિયાન, હાઈકોર્ટને જાણવા મળ્યું કે તમામ કેસ સુનાવણી માટે લાયક છે અને વારાણસી કોર્ટને આદેશ આપ્યો કે આ કેસની સુનાવણી 6 મહિનામાં પૂર્ણ કરે અને તેનો ચુકાદો આપે.


